OK

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb vyjadřujete souhlas s naším používáním souborů cookie. Více informací

Úvodní stránka » Bláboly Michaela Svatoše

Zde bych se chtěl věnovat nepravdivým skutečnostem, které zveřejňuje Michael Svatoš na Youtube a webových stránkách i s vysvětlením za mou osobu.

Omlouvám se, ale budu sem jednotlivé reakce dávat postupně. Nemám tolik času, abych se věnoval výlučně panu Svatošovi, ale na druhou stranu jeho nehoráznosti nemohu nechat bez povšimnutí, již jen z toho důvodu, že některá tvrzení pana Svatoše mohou vyvolat v některých lidech falešné představy.

Nejsem rozhodně nepřítelem alternativních médií, ale i zde platí, že lhát se nemá, a pokud někdo lže (a pan Svatoš lže kontinuálně a soustavně), pak je třeba mít se na pozoru a hledat motivaci takových lidí.

Nejdříve několik slov k osobě Michaela Svatoše.

Drahnou dobu jsem si lámal hlavu, kde se v něm bere dar lhát tak přesvědčivým způsobem, protože sám Svatoš jako člověk rozhodně žádným myslitel není.

Odpověď je třeba hledat v minulosti tohoto člověka, neboť Michael Svatoš je předlistopadový komunistický lampasák a jako takový absolvoval Vojenskou politickou akademii Klementa Gottwalda. Ano, tuto bolševickou "Sorbonu", která byla určena pouze těm nejkovanějším z kovaných soudruhů.

Z těchto nejoddanějších stoupenců režimu pak tato "škola" vychovávala budoucí politruky, kteří měli za úkol vštěpovat všemi dostupnými metodami komunistické ideály podřízeným vojákům.

Je nasnadě, že právě zástupci pro věci politické (tak zní překlad slova politruk) byli školeni, aby dokázali jakýmkoli způsobem komunistické ideje svému okolí vštěpovat, samozřejmě i za cenu lží. Řada z nás si přece pamatuje, jak vypadaly dobové noviny, televizní zprávy, letáky, brigády, uliční výbory, udávání lidí......

Tohle byla úloha politruka v armádě, tohle je novodobý bojovník za pravdu Svatoš. Odtud tedy pramení ona dovednost lhát za každou cenu, on na to má školu. A podle vystupování soudě, učil se pilně.

A není to pouze lhaní a manipulace, kterou Svatoš ve svých "pořadech" předvádí.

Jak jsem zaregistroval nejen já, ale dle příspěvků zde i další návštěvníci kanálu nikomar belt, pod jednotlivými "pořady" jsou mazány některé příspěvky diskutujících. A je příznačné, že tyto příspěvky patří k těm kritickým. Mnozí pak pokládají otázku, kdo a proč je maže.

Odpověď je jednoduchá.

Vzhledem k tomu, že příspěvky neobsahují vulgarity, násilí či podobné jevy, které by odporovaly podmínkám Youtube, pak je maže někdo jiný. Pokud pomineme nepravděpodbnou možnost, že přípspěvek smaže sám diskutující (proč by to dělal), pak oprávnění mazat příspěvky a blokovat "nežádoucí" diskutující má pouze majitel kanálu, v tomto případě Michael Svatoš.

Ano, takto přesně v duchu svého komunistického politruckého vzdělání postupuje současný samozvaný bijec za pravdu a spravedlnost. Příspěvek, který nechválí a neopěvuje autory, je bez milosti smazán.

V neposlední řadě je potřeba zdůraznit široký záběr "rozvědčíka" Svatoše. Vybral jsem několik málo témat, kterým se tento všeználek věnoval v průběhu tohoto roku.

Posuďte sami:

Sudety

Čínské investice

Agenti Číny

Německé podvratné akce proti ČR

Strana Pirátů

Sítě 5G

Leon Tsoukernik a italská mafie

Česká televize prala peníze

Tajný systém, jak TOP09 ovládá justici

Schillerová posílá peníze (vaše daně) na účet mafiána

Infiltrace hnutí Trikolora

Let letadla Smartwings

Babišovi vrazi

Milion chvilek chystá vládu chaosu

Justiční banda JUDr. Pavla Zemana kryje Babiše

Prezident Zeman napálil Čechy, aby zachránil ČSSD

Kajínek a plánování jeho vraždy

STAN, nacisté a Arab vyhánějí Čechy z pohraničí

Mrázkův archiv

Kočkův gang

Tunek Blanka

Okamura a nacisté se spaktovali

Benešovy dekrety

Mafie v policejním prezidiu

Pitrovy mafiány kryl JUDr. Pavel Zeman

Birke spáchal privatizační podvod

Bakalova mafie

Čínská mafie řídí podvody ČSSD

Babiš zřídil vlastní tajnou službu

Bradáčová dostala tajný dokument

Podvody při volbě prezidenta

A to, prosím, není zdaleka všechno.

Odpovězte si každý sám na otázku, zda člověk se vzděláním na Vojenské politické akademii Klementa Gottwalda a s praxí politruka a současně bílého koníka a udavače, je schopen jen pojmout základní znalosti k předloženému výčtu témat.

Člověk, který by teoreticky i mohl mít takový přehled, sotva bude bydlet v panelákovém bytu v Plzni, o který nota bene přijde v exekuci.

To, že své "důkazy" čerpá z novin, nejlépe z Blesku a podobně, je už pouze třešnička na dortě.

Smutné je, že ve svých "pořadech" dokázal napadnout bez důkazů snad všechny, včetně politiků, prezidenta nevyjímaje. Bere si do hu..(úst) jména osob, o kterých nic neví, nikdy je nepotkal a snaží se působit dojmem, že snad s nimi chodil do školky.

Tady asi něco nehraje, že.

Podtrženo, sečteno : komunistický politruk, který se chová tak, jak ho na komunistické "Sorboně" naučili.

 

Vzhledem k tomu všemu je pak potřeba si klást otázku, jaké je úroveň a pravdivost jím produkovaných "pořadů".

Zároveň na této stránce otevírám možnost diskuse, aby bylo možno se podělit o zkušenosti.

Nyní k základním nesmyslům.

1. Obrázky

Pan Michael Svatoš používá ve svých videích i na svých stránkách následující dva obrázky, ke kterým uvádí, že se jedná například o "schemamrazek1.pdf vytvořené analytiky FAU Ministerstva financí pro expozituru ÚOOZ v Teplicích v rámci ultratajného spisu Inkvizice". V jiných případech stejný obrázek popisuje jako "praní peněz Kočkova gangu", jindy je spojuje s Toflovým či Berdychovým gangem.

odkaz na obrázek 1

odkaz na obrázek 2

odkaz na obrázek 3

Pravda je ovšem taková, že všechny tyto zmíněné obrázky byly součástí pracovních materiálů týkajících se naprosto odlišné trestné činnosti úplně jiné skupiny lidí. Zde bych především zdůraznil slovo pracovní, neboť podobných obrázků existovalo v rámci přípravy podkladů mnoho. Je třeba si uvědomit, že se jednalo o odhalování podvodných řetězců firem, kterých byly stovky. S tím je samozřejmě spojeno ohromné množství údajů, které potřeba rozlišit, setřídit a vyhodnotit. K tomu významně pomáhá jejih grafické znázornění. Právě s ohledem na to, že se jednalo o stovky firem, podobných dílčích zobrazení v pracovní podobě vznikalo samozřejmě mnoho, jednalo se desítky a stovky podobných dílčích výstupů. Každý tento dílčí výstup sám o sobě nevypovídá o celku vůbec nic a nikdo, kdo nemá potřebné znalosti a vědomosti k případu jako celku, není schopen ani náhodou interpretovat obsah těchto dlčích obrázků.

Nejedná se tedy o součást policejního ani jiného spisu. Všechny obrázky pochází z mé pracovní složky k těmto případům, které jsem jako analytik řešil. Způsob, jakým se inkriminované obrázky dostaly do držení pana Svatoše v současnosti řeší GIBS.

Velmi úsměvné je také tvrzení, že tyto obrázky jsou výstupem ze "supertajného vládního analytického programu ANALYST".

Tento program je totiž produktem firmy IBM, je normálně ke koupení, pouze verze pro státní správu má funcionality, které nejsou ostatním uživatelům tohoto programu dostupné.

Všechny tyto zmíněné obrázky pan Michael Svatoš velmi rád používá a důvod je prostý - vypadají velmi profesionálně a hlavně tajemně a na nezasveceného pozorovatele mohou působit velmi zásadním dojmem.

Vysvětlení, které k nim pan Svatoš podává je již však naprosto zcestné, nepravdivé a hlavně si ho vždy upravuje podle svých potřeb. Důvod je prostý, pan Svatoš nezná žádné skutečné souvislosti a hlavně zobrazovaným datům nerozumí. To mu ovšem nebrání mávat neznalým divákům těmito obrázky před očima a podávat k nim popis na úrovni psychopata.

2. Tzv. "odposlechy"

Pan Svatoš ve svých videích a nakonec i v předchozích nahrávkách na Svobodném vysílači přehrával celkem 3 takzvané "odposlechy" údajně nezákonně pořízené ÚOOZ. Tyto nahrávky zachycují hovor dvou osob o různých navzájem nesouvisejících tématech.

Tyto nahrávky ovšem nepořídila policie ani žádný jiný státní orgán, nýbrž přímo jedna z osob, která na nich vystupuje. Proč tato osoba tyto nahrávky pořídila, není důležité, podstatná je skutečnost, že se Michael Svatoš záměrně dopouští lži v tom, že tyto nahrávky měly být pořízeny policií, i když skutečný původ nahrávek mu byl znám (jednoduše proto, že jsem mu to řekl).

V tomto bodě tedy Svatoš záměrně lže, aby dodal svým výmyslům nádech senzace a bombastické zprávy, ale skutečnost je jiná. Mohu si toto tvrzení dovolit, protože oba aktéry nahrávek osobně znám a znám i souvislosti, o kterých je na nahrávkách pojednáváno.

Ještě hoší je fakt, že se Svatoš pokouší úryvky hovorů vysvětlovat, ačkoli mu nejsou známy žádné souvislosti a ani aktéry nahrávek nezná.

Naprosto šokující je pak jeho odhalení, že se v jedné nahrávce hovoří o rozpuštění mrtvoly podnikatele Kříže (majitel plzeňského fotbalového klubu) v kyselině dusičné. Takové tvrzení je naprosto absurdní, nic z toho, co zazní na nahrávce, se podnikatele Kříže netýká a ze strany Svatoše se jedná o naprostý výmysl, který ovšem používá ve svých pořadech opakovaně.

3. Údajný ("Mrázkův") archiv

Toto slovní spojení snad může napadnout opravdu snad jen komunistického politruka Svatoše. Sám jsem na jeho konstrukcí či dedukcí zůstal v němém úžasu.

Jak jsem již uvedl, podílel jsem se jako analytik na řešení několika případů rozsáhlé daňové trestné činnosti, dokonce jsem byl iniciátorem počátku vyšetřování, protože prvotní informace se podařilo získat mě. Jako příklad mohu uvést akci, kterou následně policie pojmenovala jako Zenon a jednalo se fiktivní vývoz falešných paměťových karet na Kypr s cílem neoprávněně čerpat odpočet DPH ve výši cca 260 mil Kč, informace najdete například zde :

 https://www.policie.cz/clanek/pripad-zenon-ukonceni-vysetrovani.aspx

Tato úspěšná akce byla dokonce prvním případem daňové Kobry a byla široce prezentována v médiích.

Je pochopitelné, že údajů, které jsou potřeba k objasnění takto složitých a hlavně spletitých vztahů objasnit, jsou tisíce, a proto je třeba vytvářet desítky tabulek, grafických znázornění a podobných pomůcek, aby bylo v lidských silách se v nich vyznat a aby dávaly smysl.

Asi nejpodstatnější část práce analytika pak tvoří schopnost číst v Obchodním rejstříku, vyhodnocovat stovky a stovky výpisů, porovnávat jména a podobně. A opět, aby bylo možné se v tom kvantu jmen a vztahů vyznat, tvořit patřičné tabulky a grafické výstupy.

K tomu, prosím, připočtěte hromady poznámek, které vzniknou z rozhovorů s lidmi jako je například Michael Svatoš. Neboť mé první setkání s ním proběhlo jako s člověkem, který chtěl předat nějaké informace k údajné trestné činnosti. A dlužno podotknout, že jsem si ho nevybral, bylo mi uloženo s ním pohovořit a zpracovat všechny relevantní informace, které by mohl mít.

Zde trošku odbočím. V tomto konkrétním případě totiž se Svatošem nikdo z policistů a pracovníků finanční správy po první schůzce již nechtěl hovořit, všichni ho vyhodnotili jako velmi upovídaného člověka s chorobným přeháněním až lhaním, kde bylo těžko vyhodnotit, kdy mluví pravdu a kdy si vymýšlí.

Je také potřeba zdůraznit, že Svatoš se přihlásil se svými informacemi až v době, kdy v jeho okolí začalo probíhat vyšetřování policie ve věci daňové trestné činnosti. Není třeba zdůrazňovat, že Michael Svatoš se na této činnosti osobně aktivně podílel a lze si tedy udělat obrázek o jeho motivaci k tomu, aby přišel udat své známé. Tato poznámka není myšlena hanlivým způsobem, takových lidí jsem potkal mnoho a jejich motivaci plně chápu. Ale na rovinu a česky řečeno, byl to takový malý český práskač. Mohu si takové tvrzení dovolit, podobných lidí jsem potkal desítky, ale ne každý tak aktivně nabízel možnost získání dalších infomací i mimo případ, který se ho osobně dotýkal, právě jako Svatoš.

Tolik tedy na okraj.

Je jasné, že informací, které člověk musel nutně nějakým způsobem "skladovat" byla přehršel, desítky a stovky různých výpisů z Obchodního rejstříku, tabulky, různé odkazy z veřejných zdrojů a podobně.

Není v lidských silách takové kvantum informací nosit v hlavě, proto jsem si zavedl systém poznámek k jednotlivým řešeným případům, příloh, tabulek a podobně. A kde jinde si je uchovávat než na PC, respektive tabletu a ukládat na cloud. Doba papírových zápisníků je samozřejmě pryč.

Tak tedy vznikl zřejmě onen "archiv", který Svatoš, aby zaujal internetové publikum, pojmenoval jako "Mrázkův". K tomu mohu pouze dodat, že moje poznámky mají s Mrázkem asi tolik společného jako Mařka z prasečáku s přistáním člověka na Měsíci.

K dalším tvrzením Svatoše, že se jedná o terabajty dat, že archiv buduji desítky let, že to bylo na zakázku Kalouska a následně Babiše už prostě nemám co dodat.

Pokud toto tvrdí člověk, který vám kouká při hovoru přes rameno na obrazovku tabletu či notebooku a vidí něco, o čem nemá ani ponětí, pak je jakékoli vysvětlování zbytečné. 

Možná tyto skutečnosti mohou být pro člověka, který drtivou část svého života strávil tvorbou denních rozkazů a tabulek o účasti na politickém školení mužstva, poněkud mimo jeho duševní obzor, ale taková je prostě skutečnost.

Moje poznámky k řešeným případům mají do nějaké archivu velmi daleko a vzhledem k tomu, že všechny řešené případy převzaly příslušné policejní orgány, jsou již informačně mrtvé. 

Asi to nejdůležitější na závěr.

Celá tato práce není dílem jednotlivce, ale týmu, kde má každý svou přeně danou úlohu. V takovém týmu potom probíhá výměna informací a tak tomu bylo i v mém případě.

Veškeré mnou zjištěné skutečnosti byly následně předány ostatním v týmu (jednalo se především o policisty), kde jejich úlohou bylo takto získané informace zúročit v jejich specifické práci, tedy například v případě trestního stíhání. 

Jak moc se jim dařilo či nedařilo nebo jak s výsledky práce naložili, byly věci, které jsem již nemohl ovlivnit a popravdě ani nechtěl, protože své práce jsem měl více než dost.

Vyjímku tvoří dva případy, kvůli kterým nakonec tyto stránky vznikly, a to případ podvodů s DPH na Praze 10 (Inkvizice) a obchodování s neexistujícím zbožím (SkySoft).

U obou případů jako autor podkladů k nim vím, že policie neodvedla dobrou práci, to po zkušenostech s touto problematikou mohu prohlásit zcela zodpovědně. A zajímá mě samozřejmě proč.

A úplně závěrem.

Svatoš ve svých zveřejněných blábolech "prošpikuje" popis trestné činnosti se jmény politiků a dovozuje z toho (mnohdy až úsměvné) závěry.

Chtěl bych zdůraznit, že mnou zpracovávané případy byly "čistokrevně" o trestné činnosti a bylo cílem tuto činnost poznat, popsat a odhalit. S politikou to nemělo primárně nic společného.

A ano, vzhledem k tomu, že se v některých případech jednalo o miliardové částky, objevovala se tam i nějaká známá jména a podezřelé vztahy a vazby.

Ale to byl právě úkol pro policii, aby tyto věci dovedla do konce. A to byl ten důvod vzniku těchto stránek.

8.11.2019

Aktuálně jsem zaznamenal dotaz skalního příznivce (či příznivkyně) na Youtube kanálu nikomar belt, který se týká těchto stránek. Sama formulace dotazu je svérázná a o tazateli cosi vypovídá. Dotaz je samozřejmě položen autorovi "pořadů" na kanálu nikomar belt uveřejňovaných, tedy bývalému politrukovi Svatošovi. Vzhledem k tomu, že je schopen "odpovědět" ale absolutně na všechno, jsme sám zvědav, jak se s odpovědí vypořádá.

Aby snad nedošlo k nějakému nedorozumění (pokud by snad dotaz byl smazán, upraven a podobně), pořídil jsem screenshot, který zde uvádím :

Počkáme si na fundovanou odpověď odborníka na všechno.

Takže žádné překvapení se nekoná, příspěvek tazatelky včetně dalších reakcí byl 9.11.ráno demokraticky smazán.

Přidat komentář

Zvýrazněné položky jsou povinné.

Přehled komentářů

  1. Kanál nikomar belt (Alena Šnajdrová, 7.11.2019 13:20:20) Odpovědět | Zobrazit odpovědi

    Dobrý den,
    Ve videích na YT kanálu nikomar belt jsem zaslechla adresu těchto stránek.
    Víte o tom, že Michal Svatoš varuje na svém YT kanálu diváky před těmito stránkami ?
    Sama jsem se k těm videím dostala víceméně náhodou, protože tam by nějaký pořad o Pirátech.
    Protože mě to zajímalo, položila jsem tam pár otázek, na které se Svatoš ani neobtěžoval odpovědět.
    Také jsem si všimla, že pod jeho pořady v diskuzi se objevují příspěvky, které pak náhle zmizí. Zvláštní je, že se jednalo vždy o příspěvky kritické.
    Dnes jsem tam takový jeden kritický příspěvek přidala a stalo se přesně to, co jsem očekávala, byl okamžitě smazán.
    Svatoš tímto způsobem eliminuje negativní příspěvky a ponechává pouze ty oslavné.
    Můj příspěvek se týkal skutečnosti, že Svatoš ve videu přiznal, že studoval Vojenskou politickou akademii Klementa Gottwalda a “pracoval” jako politruk v komunistické armádě.
    Ve svém pořadu pak napadal nějaké Balabána, že byl politrukem a je stále komunistickým agentem ve službách Číny, těch nesmyslů je tam ale přehršel.
    Můj dotaz Svatošovi byl v tom smyslu, jaký je rozdíl mezi ním a tím Balabánem,když oba vystudovali stejnou komunistickou školu a oba byli za bolševiků v armádě jako politruci.
    Dotaz byl obratem smazán.
    Přečetla jsem si u vás vaše vyjádření k jeho napadání vaší osoby a věřte, že se vám nedivím, že jste s ním přerušil spolupráci.
    Je to špína člověk. Jeho YT kanál bych bez váhání označila za stoku.
    Přeji hodně zdraví
    Alena Šnajdrová

    1. Re: Kanál nikomar belt (Pavel Wünsch, 7.11.2019 16:18:47) Odpovědět

      Dobrý den paní Šnajdrová,

      O kanálu nikomar belt samozřejmě vím a občas se mi donesou nesmysly, které Svatoš šíří.
      Asi jste některá jeho “díla”shlédla, a proto pochopíte, že těmto nesmyslům jsem na těchto stránkách nemohl dát prostor, ty jeho žvásty patří spíše do Bohnic.
      Pokud byste jeho “pořadů” shlédla více, dozvěděla byste se, že já jsem jedním z cílů, do kterých se poměrně často trefuje právě jako pomstu za neposkytnutí prostoru.
      Každý soudný člověk ale pochopí, že této Svatošovy špíny nemůže být účasten.
      Co se týče toho, že Svatoš je kovaný komunista, předlistopadový politruk a absolvent Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda, o tom samozřejmě vím. Ale s tím se musí srovnat on sám a především jeho diváci.
      Co se obsahu jeho “pořadů” týče, vzorek jste asi viděla a nemá cenu to dále komentovat.
      Pro mě je to prolhaný psychopat, který oblbuje lidi a tahá z nich peníze. Nakonec komunita, která pochvalně diskutuje u jednotlivých “pořadů”, hovoří za vše.

      Myslím, že alternativní média mají svoje místo, ale Svatoš není médium, ale úchylný žebrák.

      Přeji pěkný den

      Pavel Wünsch

  2. Svatoš (David Prokeš, 9.11.2019 15:48:33) Odpovědět

    Dobrý den,

    Plně potvrzuji chování toho psyschopata Michaela Svatoše, které popisuje paní přede mnou.
    Zveřejnil totální nesmysl o údajném pozadí amnestie Václava Klause. Když jsem v diskuzi pod videem reagoval, veškeré mé příspěvky smazal. Zároveň se mnou smazal i příspěvky dalších diskutujících, takže po zásahu tohoto cenzora zbyly v diskusi pouze pochvalné příspěvky typu “Pane, vy jste Bůh” a podobně.Zveřejním tyto věci na sociálních sítích, aby si ostatní dosud naivní diváci nenaběhli.
    Je to hrůza, co se dnes na tom internetu může objevit. Ten pán je psychicky nemocnej.

  3. Zkušenost (Pavel Sejkora, 11.11.2019 13:25:46) Odpovědět

    Zdravím,

    Mohu potvrdit divné chování provozovatele kanálu nikomar belt.

    Včera jsem tam shlédl příspěvek o nějakém pánovi, údajném politickém vězni, Jiřím Fábíkovi. Video mělo název “Babišova oslava Havlovy revoluce=poprava svědka”.
    Přiznám se, že jsem zůstal pod tíhou argumentace autora zaražen, protože předkládaná fakta byla neuvěřitelná.
    Protože mám kamaráda v redakci Deníku N, nabídl jsem, že mu zkusím toto téma “předhodit”, aby se mu dostalo široké publicity.
    Dnes mi kamarád volal, že to v žádném případě neuveřejní a dodal k tomu řadu důvodů.
    Odepsal jsem teda v diskuzi pod inkriminovaným videem svou odpověď a zároveň jsem tomuto videu dal značku, že se mi na základě zjištěných skutečností nelíbí.
    Během několika sekund byl můj příspěvek smazán.
    Tak si říkám “pro dobrotu na žebrotu”.
    Aby nebyly nejasnosti, kopíruji sem obsah mé odpovědi, aby bylo jasno, že neobsahuje nic závadného z hlediska slušnosti.

    Moje odpověď autorovi videa :
    Volal mi kamarád z Deníku N a pravil následující, že nemohou tyto informace převzít a zveřejnit, a to asi z těchto důvodů :
    - dokumenty ze státního zastupitelství neobsahují důkaz, že se nemůže vyšetřovat, protože MV nepodalo tr.oznámení. Ta formulace je jiná a jasná - MV neshledalo žádný trestný čin
    - v dopise státního zastupitelství se jasně ke každému bodu praví, co se v dané věci dělo
    - dopis st.zastupitelství jednoznačně informuje stěžovatele, proč jeho podnět policie odkládá
    - nikde není zmínka a důkaz o tom, že by policistka někoho informovala o domovní prohlídce
    - chybí jakákoli souvislost, aby mohl by pán označen jako politický vězeň
    - zvláštní je, že druhý pán na videu ja také Fábík, tak asi budou s tím odsouzeným Fábíkem příbuzní, což nepůsobí dobře

    Z těhle důvodů se tomu nemohou věnovat, leda byste doložil další důkazy (třeba tvrdíte, že pán byl otráven).
    Taky mě upozornil na to, že byste si měli dávat pozor, protože tohle zavání útokem na nezávislost soudu a mohl byste mít problém, zvláště pokud je do toho interesován jeho příbuzný na videu.
    Pokud nějaké další důkazy máte, dejte mi je email nedovarenanudle@gmail.com, zkusím to projednat znovu.
    Celkově prý po shlédnutí tohoto pořadu říkal, že je to naivní, bez důkazů a v mnoha věcech by se to mohlo obrátit proti vám.

    Je mi líto, chtěl jsem tomu pomoci.
    Konec citace

    Chování provozovatele kanálu se mi zdá zvláštní, nabyl jsem dojmu, že to asi o nějakém boji za spravedlnost není.

    Sejkora

  4. Nikomar belt (Syn Člověka, 13.11.2019 19:53:44) Odpovědět

    Všichni jsou nevinný, Radovana Krejčíře a Ivana Roubala nevyjímaje.


Kontakt

910127165